16:18

Обьясните мне, как простому смертнику...
- гугл говорит, что моя неведомая хрень называется вялотекущая пневмония. звучит-то как! зато дома сижу, было бы прекрасно, если б не хотелось повеситься, но психосоматика своими силами все равно не лечится, а брату ослу можно просто развести костер под брюхом. знать бы еще как, правда.

- Голодные игры, как оказалось, читать невозможно, ибо они от первого лица КитниссО_О это ж нонсенс, меня всю переколбашивает.

- клипчик крут! если б еще кины подписывали.


@темы: о связях с реалом

Комментарии
06.12.2013 в 17:30

это ж нонсенс
почему?
06.12.2013 в 17:37

Обьясните мне, как простому смертнику...
chinpunkanpun, описывать придуманную вселенную от первого лица персонажа. "я" как бы должен знать все о местных реалиях, но нет же. даже если написанно настолько хорошо, что перс не выходит страдающим менторством+трепливостью - всерно вымораживает.
фокально - пожаллста, а вот это вот "я проснулась утром" - не, не могу:alles:
06.12.2013 в 17:57

"я" как бы должен знать все о местных реалиях
читала год назад. мою память ты знаешь.) ИМХО, неплохой отмаз - девочка из забитого дистрикта, которая и знает - охоту и реалии своей малой родины. а они от дистрикта к дистрикту очень отличаются.
поэтому немного не понимаю.)
не то чтобы мне книга очень нравилась. но неплохая современная утопия для подростков, для кого-то там параллелизм с мифологией, для кого-то интересен именно политический и социальный аспект, ну а для кого-то - Голодные игры, собственно)
06.12.2013 в 20:30

Обьясните мне, как простому смертнику...
chinpunkanpun, для меня "я" в тексте - прямое указание ассоциировать себя с тем, кто якает. вот в Валькирии это не напрягало - больше ничего не помню с первым лицом. но там исторический сеттинг. реалии знакомые и не внезапные, родные даже немного были на тот момент.
а фантастика от первого лица - не могу, какэтовообще:alles: к тому же Китнисс я на себя точно никак не натяну:alles:
07.12.2013 в 13:30

plohoyaodvokat,
просто я придралась к категоричности. "читать невозможно", "нонсенс". вот и стало интересно - что ты там увидела такого, что книга объективно негодная?
а тут просто субъективное восприятие оказалось)
07.12.2013 в 13:34

Обьясните мне, как простому смертнику...
chinpunkanpun, ну до дзена и объективного мне в любом случае как до луны)
07.12.2013 в 13:43

plohoyaodvokat,
да мы опять с тобой напоролись на разницу в привычках формулировать.) я про, например, ЗА говорю, что очень не моё, что не хочу читать. да и в принципе когда субъективна - стараюсь это подчёркивать))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail